Je vous l’accorde, c’est pas souvent et ne vous inquiétez pas, cela ne va pas changer. Mais pour une fois, on va parler de sport. Il a dit qu’il fallait suivre ses envies, alors j’obéis.

En fait, j’aimerai revenir sur la défaite de Federer, hier soir. Cette défaite, attendue par certains, pas du tout pour d’autres, ouvre un certain nombre d’interrogations. En dehors bien sûr du fait que c’était un match fabuleux, excessivement stressant et parsemé de nombreux rebondissements. Ou de gouttes de pluies, à choix.

Ma petite personne se demande, par exemple, si cela n’annoncerait pas la fin d’un règne. Je veux dire, depuis le temps, Nadal ne serait-il pas devenu plus fort que Federer? Car je ne crois pas que ce dernier est réellement faiblit depuis, en dehors de sa maladie. Même si oui, effectivement, certaines balles ratées auraient dû être remises, certains premiers services auraient dû passer, etc. Mais encore une fois, j’ai plus l’impression que Federer est resté à son niveau, déjà exceptionnel, et que Nadal l’a simplement dépassé.

En plus d’être gaucher, ce qui n’est pas facile à gérer pour un adversaire droitier, il a une puissance de frappe incroyable. Et à ce niveau là, je crois qu’aucune technique ne peut faire le poids. Même celle de Federer.

Cette finale gagnée, il ne reste donc plus que 500 points d’écart entre le Suisse et l’Espagnol. A quand le nom de Raphaël Nadal au premier rang du classement ATP? Dans pas longtemps, à mon avis.

Et je dis tant mieux. Il doit y avoir une fin à tout, surtout quand quelqu’un est plus fort que soi, même si la raison est plus physique que technique.

Mais rien n’est encore fait.